topics > glassfish

glassfish

Created by kocka. Last edited by karenin, 252 days ago. Viewed 908 times. #11

[diff] [history] [edit] [rdf]

labels

attachments

glassfish

A SUN egy community j2ee 1.5 alkalmazas szervere. (Kereskedelmi nevén Sun Java System Application Server. A SUN érdekes névadási és verziózási konvenciója miatt a Glassfish V2 az a Sun Java System Application Server 9.1.)

Erdekes ujitasok:

NIO alapu HTTP listener (Grizzly)
lazy initialization, csak azokat a szolgaltatasokat inditja el, amire szukseg van (v3)
Glassfish news blog: http://blogs.sun.com/theaquarium

Verziók:

v1 a múzeumból
v2 jelenleg ez a stabil, főleg clusterezésben újabb, az admin felület JSF-es ilyenek
v3 teljesen új architektúra (HK2 és OSGi). Moduláris lesz, ezért állítólag alapból kevesebb erőforrást eszik. Támogatni fogja a szkript nyelveket, és beágyazott módban is lehet majd indítani (értsd Java kódból).

karenin, 252 days ago.

Gondolkozta, hogy megírjam-e hírnek, de annyira nem friss, meg már az Aquarium is megírta, viszont a jelentősége miatt álljon itt:

Kohsuke Kawaguchi lerakta az alapjait, hogy a Glassfish embedded módban is tudjon futni, és rögtön hozzáeszkábált egy maven plugint is, amivel a mvn jetty:run mintájára mvn glassfish:run-nal futtathatjuk az alkalmazást. (Glassfish V3-ról beszélünk, tehát a modularitás miatt még gyors is lehet, mivel csak a web réteg is el tud indulni.)

Komolyan ez a Kohsuke Kawaguchi mintha teljesen a mai világban él, abszolút használható dolgokat csinál mostanában (ő rakta őssze a Hudson-t is).

Ez a Glassfish 3 meg tényleg killer app lesz. OSGi alapon fog futni, csak ami nekünk kell, mindenféle szkript nyelveket is fog tudni hosztolni, és ezek szerint már Mavenből is lehet majd futtatni.

kocka, 252 days ago.

Nocsak! :)

Mondjuk nekem az szamit ezen a teren hogy minek kevesebb a turnaround time, de hatarozottan meger egy tesztet!

renszarv, 248 days ago.

Embedded EJB konténerként ? :) Mindig titkos vágyam volt, hogy más konténereket konténeljek ;)

zmb, 247 days ago.

Ha ossze tudnak hozni egy hasonlot maven ala, mint amit jettyvel is csinaltak, akkor lehet, hogy az ejb fejlesztes nem is lesz mar annyira fajdalmas.

kocka, 247 days ago.

A heten mar tobbszorosen kiderult hogy nem vagyok tisztaban az EJB fejlesztes elonyeivel, de nem is tudta senki elmagyarazni :)

renszarv, 247 days ago.

Valahogy így vagyok én a mavenes szop....fejlesztés előnyeivel :)

zmb, 246 days ago.

kocka: akkor mar ketten vagyunk

kocka, 246 days ago.

A jo oreg flamewar van koztunk kielezodoben ujra :) de szerintem meg az a szopo amit munkaban kell csinalni az anttal :(

karenin, 246 days ago.

Ha én az EJB3-at és a Maven-t is tudom szeretni, az a flame melyik oldala? :)

Sőt az EJB3 JPA részéről még talán el is tudnám magyarázni. (A többi rész nem biztos, hogy egy hardcore IoC-s számára a megfelelő döntés.)

renszarv, 246 days ago.

Az EJB3-al amig JPA-t értünk alatta, addig kedvelem. Bár azt soha nem fogom megbocsátani, hogy míg Hibernatenél a paraméter számozás 0-tól kezdődik, a JPA-nál visszatértek a JDBC legszégyenletesebb bünéhez : a paraméterek 1től kezdődnek.

Please login to post a comment.